Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Шестой Международной научно-практической конференции 15–17 мая 2019 года

Часть I
Санкт-Петербург
ВИМАИВиВС 2019
©ВИМАИВиВС, 2019
©Коллектив авторов, 2019
Великая Отечественная война явилась особым этапом в развитии отечественного военного искусства. Тесное взаимодействие различных родов войск и видов Вооруженных сил, совместные операции Сухопутных войск и Военно-морского флота способствовали реализации наиболее значительных целей. По сложности организации взаимодействия они являлись высшим достижением военного искусства. В связи с этим особое значение имеет майская наступательная операция 1942 г. в Заполярье. В отечественной историографии ей даны различные оценки — от крайне негативных до восторженно позитивных. В данной статье рассмотрены боевые действия 12 особой бригады морской пехоты Северного флота (12 обмп) — успехи, причины неудач и выводы, которые были сделаны командованием Северного флота по итогам этой операции.
После сентябрьского наступления на Мурманск и Полярный в 1941 г., в котором вермахт понес большие потери, немецкое командование отказалось от новой попытки взять Мурманск. Командир немецкого горнострелкового корпуса «Норвегия» генерал Эдуард Дитль убеждал высшее командование, что для захвата Мурманска надо значительно больше войск, чем усиленный корпус. Если же создать такую группировку, то ее невозможно обеспечить в условиях Арктики различными видами снабжения. Уже тогда имелись затруднения со снабжением, так как советские подводные лодки и авиация постоянно препятствовали перевозкам вдоль берегов Северной Норвегии. Кроме того, Дитль опасался ударов с моря и требовал прикрытия приморского фланга. Однако Гитлер настаивал на взятии Мурманска. Новое наступление на город немцы планировали на весну 1942 г.
В этих условиях советским командованием была разработана и осуществлена совместная операция 14-й армии и Северного флота по предотвращению немецкого весеннего наступления. При успехе операции представлялись возможными прорыв немецкой линии обороны и освобождение Советского Заполярья.
По замыслу операции главный удар наносили 72-я морская стрелковая бригада и 10-я гвардейская стрелковая дивизия 14-й армии, которые должны были прорвать оборону противника южнее озера Чапр, обойти его правый фланг и во взаимодействии с десантом Северного флота окружить и уничтожить части 6-й горно-егерской дивизии западнее реки Западная Лица. В дальнейшем, развивая наступление, выйти в тыл противника, действовавшего у перешейка полуострова Средний, уничтожить его живую силу и огневые средства и выйти на участок государственной границы от побережья губы Малая Волоковая до озера Чапр.
Для содействия наступающим с фронта войскам 14-й армии и нанесения удара по правому флангу обороны противника на южное побережье Мотовского залива в составе оперативно-тактического десанта была высажена 12-я особая бригада морской пехоты полковника В.В. Россохина с задачей разгромить обороняющиеся на берегу подразделения противника, а в дальнейшем наступать навстречу главной группировке войск 14-й армии, содействуя ей в разгроме 143-го горно-егерского полка.
Морским пехотинцам приходилось действовать в исключительно сложных условиях. Перед десантной операцией в районе губы Большая Западная Лица с войсками и кораблями были проведены учения и тренировки по отработке взаимодействия десанта с кораблями артиллерийской поддержки и авиацией. Одновременно проводились воздушная разведка группировки и характера противодесантной обороны противника и аэрофотосъемка района высадки, создавались наблюдательно-корректировочные посты. Для обеспечения быстрой высадки десанта на необорудованное побережье и выгрузки техники были построены три боновых причала, в районе высадки организованы эвакопункты, подготовлен аварийно-спасательный отряд. Штабы разработали необходимые боевые документы.
С целью ввода противника в заблуждение относительно участка высадки главных сил, накануне в Титовской губе, в 10 км от участка высадки бригады был высажен демонстрационный десант в составе 170 чел. разведывательного отряда штаба Северного флота во главе с лейтенантом В.Н. Леоновым.
Заметим, что в решении Военного совета Северного флота «по итогам десантной операции Северного флота 27.04–13.05.42 г.» этому эпизоду — казалось бы, рядовому событию — уделено внимание, а именно: указаны неправильные действия при высадке в пункте № 3 (мыс Пикшуев) катеров «МО», открывших огонь по домику на берегу без всяких оснований и необходимости в этом, хотя никакого противодействия с берега в этом месте не было. Сложно сейчас утверждать, был ли обстрел бесцельным или действительно имелись на это основания, но по счастливому стечению обстоятельств обнаружение десанта не произошло.

1. Схема высадки и действий десанта- 12 обмп

12-я обмп. скрытно, без артиллерийской подготовки, произвела высадку в трех пунктах на Мотовском заливе на участке до 6 км. Это произошло в условиях полярного дня с неустойчивой погодой, без огневой подготовки, но с применением дымовых завес. Благодаря организованной подготовке высадка десанта была проведена в установленный срок и без потерь. К 8 часам утра 28 апреля все части бригады уже находились на берегу и обозначенных планом операции рубежах. Застигнутый врасплох противник не смог оказать серьезного сопротивления. К исходу дня 28 апреля бригада захватила плацдарм по фронту до 7 км и в глубину до 5 км, выполнив тем самым свою ближайшую задачу. 28 апреля 1942 г. в 10 часов 12-я обмп приступила к выполнению задачи.
Оборона противника в Заполярье представляла собой сеть опорных пунктов на господствующих высотах с линиями связи и транспортными коммуникациями между пунктами. Апрельско-майская десантная операция по своим особенностям и условиям явилась одним из тяжелейших испытаний, выпавших на долю морских пехотинцев 12-й особой бригады морской пехоты.
1 мая резко ухудшилась погода, помешавшая вводу в бой второго эшелона 14-й армии — 52-й стрелковой дивизии. Резко понизилась температура, начались снегопады и метели. Всякое передвижение по дорогам стало невозможным. Ураганный ветер срывал снег с сопок и нес его в лощины. С 28 апреля стало невозможным использование авиации. Целую неделю с 4 по 11 мая свирепствовала пурга. Вихри мокрого снега сменялись холодным ветром, земля покрывалась ледяной коркой, по которой невозможно было передвигаться. Участники тех боев утверждали, что ничего более страшного из пережитого в Заполярье они не видели. Разыгравшаяся стихия принесла людям невероятные лишения и тяготы.
Перед началом операции установилась ясная и теплая погода, поэтому экипировка морских пехотинцев не предусматривала обогрева личного состава и приготовления пищи. Отсутствие сухопутных коммуникаций в районе десантной операции даже при наличии теплого обмундирования и необходимых материальных средств в условиях непрекращающихся боевых действий и быстро меняющейся обстановки делало задачу доставки необходимого имущества до подразделений бригады практически невыполнимой. Вся местность, где развернулись бои, была изрезана ущельями и гранитными скалами, где по-настоящему укрыться, окопаться и замаскироваться не представлялось возможным. Раненых и обмороженных, орудия и минометы, стрелковое вооружение, боеприпасы и продовольствие морские пехотинцы несли на себе по обрывистым, обледеневшим скалам. Тем не менее, в тыл бригады, хотя и с опозданием, были доставлены валенки, полушубки, брезентовые палатки, жестяные обогревательные печки, сухой спирт для подогрева продуктов и питьевой спирт. Основа сухого пайка — концентраты — себя не оправдали, из-за отсутствия дров и кухонь приготовить горячую пищу было невозможно. Личный состав принимал концентраты в сухом виде, запивая холодной водой, в результате чего были случаи заболеваний со смертельным исходом. Личный состав бригады был одет в полузимнее обмундирование, выданные ботинки американского производства в боевой обстановке себя не оправдали (маломерки, пропускали воду, быстро изнашивались в условиях горной местности), два из 8 батальонов не имели маскхалатов, в районе боевых действий отсутствовал сплошной снежный покров и лыжи использовать было нельзя.
Недостатки в снабжении и оснащении морских пехотинцев также отражены в полит донесении начальнику политотдела 12 обмп от 3 мая 1942 г., где отмечаются случаи заболевания с частичной потерей зрения среди командирского политсостава бригады, вызванные солнечным светом. В отличие от немецких горных егерей наши морские пехотинцы солнцезащитных очков не имели. Всего в донесении отмечается заболевание у 13 чел., кроме того 22 чел. не могли дальше воевать, потому что у них опухли ноги7 . Несмотря на это, личный состав бригады продолжал выполнять боевую задачу, имели место случаи сокрытия бойцами фактов ранения и отказ эвакуироваться в тыл на лечение.
Воспользовавшись тем, что наступление соединений 14-й армии с юга не получило развития, противник снял часть сил с этого участка и, использовав их как резервы, атаковал морских пехотинцев. Позднее, кроме резервов 6-й и 2-й горно-егерских дивизий, противник ввел в бой и свои оперативные резервы. 3-4 мая 1942 г. силами пяти-шести батальонов при поддержке артиллерии противник нанес ряд сильных ударов во фланг 12-й обмп и потеснил ее подразделения, действовавшие в районе реки Западная Лица.
Ночью 4 мая части бригады перешли в наступление, но вскоре были остановлены противником, который, начав контрнаступление, сумел прорвать ее оборону, понеся большие потери. В последующие дни штурмовые группы противника пытались пробиться в расположение бригады. Личный состав 12-й обмп, в результате многодневных боев в крайне сложных погодных условиях был ослаблен физически, понес потери от заболеваний и обморожений, но продолжал героически сражаться, ведя тяжелые оборонительные бои.
6 мая на плацдарм был высажен 3-й батальон 125-го горнострелкового полка морской пехоты Мурманского укрепленного района, а 9 мая — 9 олене-лыжный батальон. Сосредоточение в районе высадки десанта, на все его время действия на берегу, достаточного количества мелких плавучих средств с их рассредоточением, наилучшим образом обеспечивало перевозку грузов и раненых 12 обмп и готовность в любой момент, при необходимости, к эвакуации9 . Использование небольших кораблей и катеров для высадки, снабжения и эвакуации десанта является характерным для Северного флота. Во-первых это позволяло высаживать десанты практически на любом необорудованном побережье, во вторых малоразмерная цель трудна для поражения ее авиацией и артиллерией противника, а использование против катеров и мотоботов подводных лодок неэффективно и не позволяет использовать торпеды. Все это делало побережье прифронтовой полосы от устья реки Титовки до устья реки Западная Лица крайне уязвимым перед советскими морскими десантами и приковывало значительные силы немцев к обороне побережья, созданию опорных пунктов и введению лыжных и воздушных патрулей.
Получив 6 мая подкрепление, бригада прочно закрепилась на новых рубежах обороны. 7 мая, когда сложилась угрожающая обстановка, отличился батальон под командованием Г.С. Прусенко, который не только остановил атаку противника, но и полностью уничтожил атакующих. К исходу 9 мая все командиры батальонов 12 обмп получили приказ организовать сбор вооружения, снаряжения, обмундирования, похоронить убитых. Активные боевые действия прекратились.
В ночь с 10 на 11 мая бригада вела перестрелку с отдельными группами противника и проводила разведку. В районе высоты 227.4 был захвачен пленный — военнослужащий 2 роты 136 горно-егерского полка, показавший, что 2 взвода 2 роты полка потеряли 100 % состава убитыми, ранеными, обмороженными. По его показаниям 10 мая полк должен быть сменен подразделением резервного полка. Исходя из этого был сделан вывод о том, что противник заменяет части, готовясь к новому наступлению.
11 мая командующий Карельским фронтом, на основании распоряжения Ставки ВГК, дал директиву 14-й армии прекратить наступление и закрепиться на достигнутых рубежах, а Северному флоту — эвакуировать и вывести в резерв 12 особую бригаду морской пехоты. В 21 час 11 мая командование 12 обмп получило указание командующего Северным флотом об отводе бригады на восточный берег Западной Лицы. 12 мая 1942 г. в 9 часов утра 12 обмп закончила перегруппировку сил и заняла оборону, а в 12 часов дня до личного состава был доведен боевой приказ № 020 о переброске бригады на правый берег губы Большая Западная Лица.
На 15-е сутки боевых действий в тылу противника подразделения бригады начали организованный отход с позиций в указанные командованием флота пункты посадки на побережье Мотовского залива. К 12 часам дня 13 мая 1942 г. он был полностью завершен14. Обратная посадка десанта проходила по продуманному плану, принятому и командиром высадки, и командиром десанта, и ей предшествовала соответствующая двухдневная подготовка: вывоз излишней материальной части, выбор и обследование мест снятия десанта, которые были наименее уязвимы для огня и наблюдения противника.
В качестве итогов. 12 обмп поставленную перед ней задачу выполнила и продвинулась на 18 км вглубь территории, занятой противником. Только вследствие того, что 14-я армия не смогла прорвать немецкую оборону с фронта и не вышла на соединение с бригадой, противник получил возможность использовать резервы против бригады, которая вынуждена была перейти к обороне. В ходе упорных и ожесточенных боев в сложных условиях горной местности Заполярья войска 14-й армии во взаимодействии с морской пехотой, кораблями и авиацией Северного флота сорвали готовящееся наступление немецких войск на Мурманск.
В докладе командованию Северного флота командира 12 обмп полковника В.В. Россохина отмечались недостатки десантной операции с 28 апреля по 13 мая 1942 г. В частности, отмечались недостатки связи между бригадой и действовавшей в ее интересах авиацией Северного флота. Это взаимодействие шло через командование Северного флота, последним обеспечивались заявки бригады на авиацию, но нужного эффекта не было видно, противник 3 раза в день силами в 25 самолетов производил налеты на части бригады и не менее 2-х раз ежедневно вел разведку ее расположения с воздуха. Что выглядит само по себе странным, учитывая напряженную работу авиации, судя по документам штаба Северного флота. Содействие ВВС СФ десанту на берегу, а также десантным кораблям выразилось в исключительно большом по напряжению объеме ее бомбардировочной, штурмовой, разведывательной и противовоздушной деятельности. Однако, такой интенсивной деятельности и большим при этом потерям ВВС СФ (24 самолета) не соответствовала зафиксированная эффективность воздействия на противника. Отмечалась и роль артиллерийской поддержки морской пехоты: «…огневая поддержка наступления бригады состояла из минометов, артогня 45- мм пушек, корабельной артиллерии и артиллерии 14 стрелковой дивизии. Особенно эффективным и действительным огнем являлись минометы и 45-мм пушки, которые непосредственно сопровождали подразделения своим огнем, успешно обеспечивали наступление и атаку пехоты. Корабельная артиллерия и артиллерия 14 СД вследствие плохого наблюдения, отсутствия связи и корректировки не давали ощутимых результатов».
Вместе с тем, командиром 12 обмп отмечены и недостатки в тактических боевых действиях подразделений:
- слабое знание топографии, слабые навыки маскировки и неумение использовать защитные свойства местности для укрытия от артиллерийского и минометного огня противника, а также слабые знания комсоставом 4, 5 и 3 батальонов приемов ориентирования на местности;
- слабая подготовка наблюдателей и разведчиков, которые не могли точно установить нахождение огневых средств противника, чьи войска, свои или чужие, производят маневр;
- слабые знания командирами тактики действий в горной местности. Вершины высот занимались целыми подразделениями, а не отдельными группами автоматчиков, наблюдателей, снайперов с отдельными пулеметами, отчего подразделения несли большие потери от минометного и артиллерийского огня. На занятых высотах не умели укрепляться; - неправильное использование разведподразделений штабами батальонов, отсутствие непрерывной разведки расположения огневых точек и группировок противника, в силу чего подразделения иногда попадали под фланговый огонь противника и несли потери. Разведотряды в последних боях были использованы как резервы по отражению атак. Разведывательный отряд Северного флота уже на третий день потерял свою боеспособность;
- командиры батальонов нередко всех командиров своего штаба посылали по подразделениям, отчего штаб терял свою работоспособность;
- командиры частей не всегда держали связь с соседями и не действовали во взаимодействии с ними, и, как следствие, противник вклинился между 1 и 3 батальоном;
- действия тылов в данной операции были усложнены отсутствием транспорта и большой отдаленностью баз от передовых позиций (от 7 до 12 км), и начальники тылов полностью не справились с обеспечением частей боеприпасами и продовольствием. Тылы батальонов не имели связи с командирами;
- за отсутствием графика и без плановости работы батальонных тылов нередко карты и рабочая роты не использовались полностью в рейсах на позиции и обратно;
- саперные части в батальонах недостаточно были использованы по своей специальности. Работа в период операции слагалась из разведки и очистки районов наступления и опорных пунктов от мин и проволочных заграждений. Организация службы заграждения отсутствовала, и всего за операцию заложено лишь по 100 мин на батальон. Слабо использовались саперы по маскировке КП и позиций;
- связь работала в период операции хорошо. Все ее перебои возникли от повреждений минами и автоматчиками противника. Рации работали бесперебойно, за исключением раций 5 и 1 батальонов;
- при отходе бригады на восточный берег Западной Лицы переброска имущества и вооружения кораблями произведена беспланово, самотеком, по всему берегу Западной Лицы и, несмотря на тщательные розыски имущества, нет полной гарантии, что все оно собрано;
- в динамике боев убитых не всегда убирали и хоронили.
Главными и основными недочетами в работе штабов командиром 12 обмп названы следующие:
а) слабая, подчас ложная информация вышестоящих штабов;
б) перенос КП без доклада вышестоящему штабу;
в) слабая обработка оперативных документов;
г) неудовлетворительная связь с соседями и отсутствие взаимной информации;
д) во втором батальоне уничтожены документы;
е) делегаты связи не всегда четко выполняли задачи (1 и 2 батальон). Хорошо выполнял задачу офицер связи 4 батальона младший лейтенант Танкелгон;
ж) не полностью использовалась радиосвязь19. Как видно из доклада командира 12 обмп полковника В.В. Россохина о результатах десантной операции с 28 апреля по 13 мая 1942 г., действия бригады были героическими и бесспорно нанесшими большие материальные и людские потери противнику, но имели целый ряд недостатков преимущественно организационного характера. Несмотря на большие потери и неудачу десантной операции, 12 обмп сохранила боеспособность. 22 мая 1942 г. она была передислоцирована на полуостров Рыбачий на отдых и пополнение, впоследствии войдя в состав Северного оборонительного района.
В документах бригады и штаба Северного флота отмечаются очень большие потери. Из 6016 чел. (с приданными частями 7165 чел.) бригада к концу операции потеряла убитыми, ранеными, обмороженными и пропавшими без вести 4503 чел. (с приданными частями 4992 чел.). Это составило около 75 % (с приданными частями 70 %)20. Как следует из документов штаба Северного флота, такое большое количество потерь в личном составе объясняется, прежде всего тем, что командование бригады точно не знало обстановки и состояния бригады на каждый данный момент, поэтому не могло своевременно предупредить потери и принуждено было фиксировать их после, как свершившийся факт.
В этом десанте не было определено направление главного удара, хотя возможность для соблюдения этого важнейшего тактического принципа была, если учесть, что боевой порядок бригады эшелонирован. На всех этапах операции разведка, как основной вид боевого обеспечения, проводилась слабо, это приводило не только к незнанию сил противника, но и путанице в опознании своих частей и врага.
Вместе с тем можно отметить четкую работу эвакопункта, который в ходе операции был превращен в эвакогоспиталь, сыграв исключительную роль не только в эвакуационном отношении, но и в спасении жизней многих раненых, которых успевали доставлять туда через 2 часа после ранения и тут же оперировали.
Опыт войны показал, что для успешной высадки морского десанта в составе сухопутных войск необходимо на каждый пункт высадки направлять передовой (при высадке в порт — штурмовой) отряд в составе усиленного батальона морской пехоты. На основе опыта десантных действий передовых отрядов был сделан вывод, что успех боя зависит от быстрого и непрерывного наращивания сил на берегу, а для этого, в первую очередь, необходимо эшелонировать боевой порядок десанта.
Основная заслуга бойцов и командиров 12 обмп — это срыв готовящегося немецкого наступления на Мурманск весной 1942 г., нанесение противнику больших материальных и людских потерь. После анализа опыта десантной операции весны 1942 г. был сделан вывод о необходимости изменения штатного состава бригад морской пехоты, что и было сделано.
В решении Военного совета Северного флота по итогам десантной операции проведен анализ действий как бригады морской пехоты, так и всех частей подразделений СФ, участвовавших в операции.
Военный совет потребовал от командира и военкома 12 обмп сделать выводы и извлечь уроки, особенно по вопросам:
больших потерь в личном составе;
больших потерь вооружения (с точки зрения автора, вопрос спорный, поскольку потеря 26 минометов, 80 пулеметов, больше 1000 винтовок произошла вследствие боевых повреждений и больших потерь личного состава, оружия, оставленного в пунктах эвакуации и сосредоточения, нет);
слабого знания обстановки в отношении своих сил и противника; слабого руководства тылами;
слабой подготовки штабов.
Штабу Северного флота поручалось переработать предложения командования 12 обмп и доложить Военному совету СФ к 25 июня 1942 г. об изменениях, направленных на создание гибкой организации бригады.
Как писал в своей книге «Фронтовые будни Рыбачьего» Герой Советского Союза И.П. Барченко-Емельянов, бригада была переформирована с учетом опыта операции весны 1942 г.: «Наша 12 бригада была сокращена до четырех батальонов вместо прежних шести, зато в ее состав вошли заново организованные артиллерийский и минометный дивизионы. На базе 135-гострелкового полка была создана 254-я бригада морской пехоты под командованием бывшего командира этого полка подполковника С.А. Косатого. К этому времени на Рыбачий прибыло новое соединение — 63-я бригада морской пехоты, которой командовал полковник А.М. Крылов»23.
Десантная операция весной 1942 г. была последней крупной десантной операцией морской пехоты Северного флота 1941– 1942 гг., в оборонительный период Великой Отечественной войны. В дальнейшем, вплоть до 1944 г., в Заполярье проводились только высадки небольших диверсионно-разведывательных групп морской пехоты. Опыт операции был оценен и использован в 1944 г. при проведении блестящих десантных операций — в ночь на 10 октября 1944 г. на Южное побережье залива Маттивуоно (Малая Волоковая) и 12 октября 1944 г. в порт Лиинахамари, а также десантов 18 октября 1944 г. в бухте Суолавуоно и 25 октября 1944 г. в заливе Хольменгро-фьорд.

1 Боевой путь Советского Военно-морского флота. М.: Воениздат, 1974. С. 191.
2 Абрамов Е.П. Морская пехота. СПб., изд-во «Судостроение», 2005. С. 53.
3 Абрамов Е.П., Литвинов В.В. Презревшие смерть. СПб.: Творческое объединение «Пальмира», 2010. С. 99.
4 ОЦВМА. Ф. 11. Д. 1241. Л. 108.
5 Там же. Ф. 1346. Оп. 2. Д. 30. Л. 67.
6 Там же. Оп. 28. Д. 5. Л. 97.
7 Там же. Л. 7.
8 Там же. Л. 22.
9 Там же. Ф. 11. Д. 1241. Л. 108.
10 Там же. Ф. 1346. Оп. 28. Д. 6. Л. 72.
11 Там же. Л. 76.
12 Там же. Л. 131.
13 Там же. Л. 78.
14 Там же. Л. 79.
15 Там же. Ф. 11. Д. 1241. Л. 109.
16 Там же. Ф. 1346. Оп. 27. Д. 10. Л. 112.
17 Там же. Ф. 11. Д. 1241. Л. 110.
18 Там же. Ф. 1346. Оп. 27. Д. 10. Л. 59.
19 Там же. Оп. 28. Д. 6. Л. 144.
20 Там же. Ф. 11. Д. 1241. Л. 109.
21 Там же. Л. 110. 22 Там же. Л. 111. 23 Барченко-Емельянов И.П. Фронтовые будни Рыбачьего. Мурманск, 1984. С. 55.